Opis
O knjizi:
Nakon obrade više od 60 slučajeva iz prakse, na kraju se detaljno opisuju forenzične metode detekcije prijevara i računovodstvenih manipulacija. Sadržaj ove knjige više se od većine ostalih približava forenzičnoj praksi i može pomoći u konkretnim istragama i dubinskim analizama financijskih izvještaja.
Knjiga je namijenjena prvenstveno profesionalnim računovodstvenim forenzičarima i onima koji to žele postati, računovodstvenim stručnjacima, revizorima, analitičarima ali i širokoj publici koju zanima ovo područje jer se prvi dio knjige može čitati iz zabave.
Iz sadržaja:
Predgovor autora .......................................................................III 1. Uvod ..............................................................................................1 2. Privremene i trajne računovodstvene manipulacije ...............3 3. Teorijski pristup definiranju osnovnih tipova lažiranja u financijskim izvještajima .............................4 3.1. Upravljanje zaradom ................................................................................... 5 3.2. Agresivno računovodstvo ........................................................................... 5 3.3. Izglađivanje dobiti i prihoda....................................................................... 7 3.4. Manipulacije i lažiranje financijskih izvještaja mrežom prijevare .......... 8 4. Osnovna shema velikih računovodstveno-financijskih prijevara ...................................8 5. Sustavna istraživanja prijevara i lažiranja financijskih izvještaja kod nas i u svijetu ................................10 6. Različiti načini i smjerovi varanja u privatnoj i javnoj tvrtki: prikaz slučaja prijevare i lažiranja financijskih izvještaja u tvrtki „Crazy Eddie” (1971. – 2012.) .......................................13 7. Analiza prakse najpoznatijih lažiranja u financijskim izvještajima tvrtki (korporacija) čije dionice kotiraju ili su kotirale na tržištu kapitala ...........38 7.1. Slučaj lažiranja financijskih izvještaja u tvrtki „Enron“ (SAD, 2001.) ................................................................... 38 7.2. Sučaj „Parmalat SpA“ (Italija, 2003.) ........................................................ 54 7.3. Slučaj „WorldCom“ Inc., (SAD, 2002.) ..................................................... 87 7.4. Slučaj „Satyam“ Computers Limited“ (Indija, 2009.) ............................. 93 7.5. Slučaj „Rent-Way“ (SAD, 2000.) .............................................................. 100 7.6. Slučaj „Tyco“ International Ltd. (SAD, 2002.) ....................................... 108 7.7. Slučaj „Adelphia Communications Corporations“ (SAD, 2002.) .............................................................................................. 114 7.8. Slučaj Global Crossing Holdings Limited (SAD, 2002.) ......................... 123 7.9. Slučaj „Guangxia“ (Kina, 2002.) ............................................................. 136 7.10. Zhengzhou Baiwen Co Ltd. (Kina, 2002.) .............................................. 139 7.11. Royal Ahold (Nizizemska, 2002.) ........................................................... 144 7.12. Slučaj „Tesco PLC“ (Britanija, 2014) ...................................................... 152 7.13. Slučaj „Penn West Petroleum“ Ltd. (Canada, 2014.) ............................. 159 7.14. Slučaj „Olympus Corporation“(Japan, 2014.) ....................................... 163 7.15. Slučaj „Toshiba Corporation“ (Japan, 2015.) ........................................ 172 7.16. Slučaj „Nikko Cordial Corporation“ (Japan, 2007.) ............................... 183 7.17. Slučaj „Kanebo Ltd.“ (Japan, 2004.) ....................................................... 189 7.18. Slučaj „Thornton Precision Components Ltd.“ (Velika Britanija, 2007.) ........................................................................... 191 7.19. Slučaj „Peregrine Systems Inc.“ (SAD, 2004.) ........................................ 196 7.20. Slučaj „Autonomy Corporation PLC“ (Velika Britanija, 2016.) .......................................................................... 202 7.21. Slučaj „Livedoor Co. Ltd.“ (Japan, 2006.) .............................................. 208 7.22. Slučaj „Harris Scarfe“ (Australia, 2001) .................................................. 212 7.23. Slučaj „Centro Properties Group“ (Australia, 2008.) ............................. 216 7.24. Slučaj „American Realty Capital Properties Inc. – ARCP“ (SAD, 2016.) ....................................................................... 219 7.25. Slučaj „Phar-Mor“ (SAD, 1992. i 2002.) .................................................. 225 7.26. Slučaj „Diamond Foods“ (SAD, 2011.) ................................................... 231 7.27. Slučaj „Vivendi SA“ (Francuska, 2002. – 2016.) ..................................... 237 7.28. Slučaj „Quest Communications International”, Inc. (SAD, 2002.) ............................................................ 246 7.29. Slučaj „One-Tel“ (Australija, 2001.) ....................................................... 252 7.30. Slučaj „Valeant Pharmaceuticals International Inc.“ (Kanada, 2016.) ........................................................ 260 7.31. Slučaj „CarteR’s“ Inc.“ (SAD, 2009) ......................................................... 268 7.32. Slučaj „LocatePlus Holdings Corporation“ (SAD, 2010) ....................... 273 7.33. Slučaj „Sino-Forest“ Corporation“ (Kanada – Kina, 2012.) .................. 277 7.34. Slučaj „Biovail Corporation“ (Kanada, 2009) ........................................ 285 7.35. Slučaj „Logitech International, S.A.“ (Švicarska, podružnica u SAD-u, 2016.) ............................................... 288 8. Lažiranje financijskih izvještaja i prijevare u malim i velikim privatnim poduzećima i dioničkim društvima čije dionice ne kotiraju na tržištu kapitala .........297 8.1. Osnovni smjerovi manipulacija u različitim tipovima tvrtki i obveza forenzičara da uzme u obzir sve mogućnosti ........................ 297 8.2. Manipulacije smanjivanja dobiti u privatnim tvrtkama priznavanjem lažnih računa za troškove ili privatnih troškova koji se ne odnose na poslovanje tvrtke ................................................. 299 8.3. Prijevara u tvrtki „Seaworld” uz pomoć lažnih računa za troškove fiktivne tvrtke (SAD, 2016.) ..................................................................... 306 8.4. Lažiranje financijskih izvještaja u tvrtki „Better Business Bureau“ uz pomoć lažnih računa za troškove (SAD, 2016.) ......................................................................... 308 8.5. Lažiranje financijskih izvještaja u privatnom poduzeću „Harpers Data Services“ izbjegavanjem priznavanja prihoda i priznavanjem lažnih troškova .......................... 308 8.6. Lažiranje financijskih izvještaja u privatnom poduzeću tvrtke „Skyhill Shell“ izbjegavanjem priznavanja prihoda .................. 310 8.7. Lažiranje financijskih izvještaja u privatnom poduzeću „Accion 1 Auto Sales Inc.“ izbjegavanjem priznavanja prihoda ......... 310 8.8. Lažiranje financijskih izvještaja u malom privatnom poduzeću „Vintages Wine Bar“ LLC. izbjegavanjem priznavanja prihoda od kamata ............................................................ 311 8.9. Prijevara uz pomoć lažnih narudžbenica i lažnih faktura za popravak električnih proizvoda u jamstvenom roku (IRS, 2016) ........ 312 9. Prijevare ulagača primjenom Ponzijeve sheme ...................313 9.1. Definicija Ponzijeve sheme i opseg primjene u praksi ........................ 313 9.2. Prijevara koju je izveo Charles Ponzi 1919. i 1920. godine dala je današnje ime prijevarnoj shemi ................................... 322 9.3. Ponzijeva shema u tvrtki „ZZZZ Best“ i nevjerojatni prevarant Barry Minkow .................................................. 328 9.3.1. Ponzijeva shema u tvrtki „ZZZZ Best“ i uloga Barryja Minkowa .................................................................. 328 9.3.2. Minkow postaje svećenik i istražitelj prijevara ............................. 335 9.3.3. Minkow je ponovo osuđen 2011. godine na pet godina zatvora za manipulaciju cijenom dionica u slučaju „Lennar“ .............................................................. 339 9.3.4. Minkow je ponovo osuđen za prijevaru Crkve u San Diegu 2014. godine na još pet godina zatvora ..................... 339 9.3.5. Sabrana „djela“ Barryja Minkowa .................................................. 341 9.4. Ponzijeva shema u tvrtki “Bernard L. Madoff Investment Securities LLC“ (BLMIS) ..................................................... 343 9.5. Prijevarna shema u tvrtki „MMM“ i Sergey Mavrodi (Rusija i svijet, 1990. – 2017.) ................................................................. 356 9.5.1. Opći podaci o Mavrodiju i njegovoj prijevarnoj shemi ................ 356 9.5.2. Osnivanje tvrtke „MMM“ i prvi stečaj ........................................... 359 9.5.3. Mavrodi u je prenio svoju shemu i u SAD ...................................... 361 9.5.4. Mavrodi je ipak osuđen za prijevaru 2007. godine, ali je nakon mjesec dana pušten .................................................... 363 9.5.5. „Sergej Mavrodi – Ruski car muljaže opet jaši“ ............................. 363 9.5.6. Mavrodijeva piramidalna shema u Južnoj Africi uvlači u igru virtualnu valutu bitcoin ............................................. 365 9.5.7. Mavrodijeva piramidalna shema u Aziji, Africi, Kini, Indiji i drugdje ................................................. 367 9.5.8. Unatoč svim upozorenjima, uragan „MMM“ hara Nigerijom (2016) .......................................... 369 9.5.9. Ruski predsjednik Vladimir Putin donio je zakon protiv Ponzijeve shemE ........................................ 372 9.6. Ponzijeva shema sa zadužnicama koju je izveo Thomas J. Petters u tvrtki „Petters Company Inc.“ – PCI (SAD, 2008.) .............................. 372 9.6.1. Thomas J. Petters – osobni podaci i njegov poslovni opus .......... 372 9.6.2. Pettersova Ponzijeva shema sa zadužnicama ............................... 374 9.6.3. Prijevara s hedge fondovima .......................................................... 378 9.6.4. Suđenje Pettersu i ostalima: Petters je osuđen na 50 godina zatvora ......................................... 379 9.7. Internet Ponzijeve shema u tvrtki „ZeekRewards“ od 850 milijuna USD (SAD, 2016.) .......................................................... 381 9.8. Višemilijunska Ponzijeva shema lažne isporuke nafte iz Nigerije (SAD, 2016,) ............................................................................ 384 9.9. Jednostavna Ponzi shema u tvrtki „Riverside Lease LLC“ (SAD, 2016.) ........................................................ 386 9.10. Ponzijeve sheme širom svijeta (2016.) .................................................. 386 9.10.1. Nedavno izvedene Ponzijeve sheme u SAD-u .............................. 387 9.10.2. Čile .................................................................................................... 388 9.10.3. Kina .................................................................................................. 388 9.10.4. Engleska ........................................................................................... 389 9.10.5. Francuska ......................................................................................... 389 9.10.6. Indija ................................................................................................ 389 9.10.7. Poljska .............................................................................................. 390 9.10.8. Južna Afrika ...................................................................................... 390 9.10.9. Tajvan, povrat u valuti bitcoin ......................................................... 390 9.10.10. Kambodža ....................................................................................... 391 9.10.11. Kanada ............................................................................................ 391 9.10.12. Malezija ........................................................................................... 391 9.11. Upozoravajući znakovi (engl. red flags) da je riječ o Ponzijevoj shemi ................................................................ 391 9.12. Nagli rast korištenja virtualnih valuta ili „krypto valuta“ i istodobni rast Ponzijeve sheme u vezi s novim valutama – Bitcoin, Altcoin, OneCoin, Litecoin, Etherium, Ripple itd. ................. 394 9.12.1. Izrastanje virtualnog sektora u financijskoj industriji i nove opasnosti od krađe i prijevare ............................................. 394 9.12.2. Tehnologija stvaranja virtualnih valuta, novi nazivi i problemi sigurnosti ................................................... 398 9.12.3. Ponzijeva shema s kreiranjem virtualnih valuta Bitcoin, Altcoin i PayCoin koju su izveli Homero Joshua Garza i njegova tvrtka „ GAW Miners“ (SAD, 2015) .................................. 401 10. Prijevare u bankama i drugim financijskim institucijama ......................................409 10.1. Rizik od prijevare banaka i drugih financijskih institucija ................... 409 10.2. Slučaj „Sterling Financial Corporation“ (SAD, 2007.) .......................... 413 10.3. Slučaj „PEregrine Financial Group“ (SAD, 2012.) ................................. 418 10.4. Slučaj „MF Global“ (SAD, 2011.) ............................................................ 425 10.5. Prijevare banaka s hipotekama i krađom identiteta koje su izvele Rachel Siders i Vera Kuzmenko (SAD, 2016.) ......................... 434 10.6. Organizirane prijevare banaka s kreditima vrijednim ukupno 2,5 milijuna USD (SAD, 2016.) .................................................. 435 10.7. Predvodnik višemilijunske prijevare Jae Ho Chung i njegova skupina prevarila nekoliko banaka primjenom scheme„Bustout“ s pomoću krivotvorenih čekova (SAD, 2016.) ........ 436 10.8. Prijevarna shema dobivanja bankovnog kredita hipotekom na crkvenu imovinu koju se izveli Chester Peggese i njegov pomagač, zaposlenik banke Paul Ryan (SAD, 2016.) ........................... 437 11. Pronevjere novca od strane zaposlenika i rukovoditelja u tvrtkama .................................439 11.1. Slučaj „Koss Corporation“ (SAD, 2009.) ................................................. 439 11.2. Slučaj „Alberta Motor Association – AMA“ (Kanada, 2016.) ................. 446 12. Vanjski upozoravajući znakovi za forenzičare i analitičare da su financijski izvještaji možda lažirani .......451 12.1. Vanjski opći upozoravajući znakovi ....................................................... 451 12.2. Vanjski upozoravajući znakovi za tvrtke čije dionice kotiraju na burzi, uključujući i tvrtke koje se pripremaju za javnu ponudu dionica ................................................ 456 12.2.1. Povećanje prihoda uz pomoć računovodstvenih manipulacija ..................................................... 456 12.2.2. Smanjivanje troškova i rashoda uz pomoć računovodstvenih manipulacija ................................... 468 12.3. Skrivanje obveza i / ili informacija o zaduženosti. ............................... 473 12.3.2.1. Vanjski upozoravajući znakovi da su obveze možda skrivene ....................................................... 47812.3.2.2. Procjena financijskog stanja tvrtke na temelju odnosa duga i EBITDA-e ............................................................... 481 12.3.2.2.1. Definicija EBITDA-e i njezina uloga u procjeni financijskog stanja tvrtke ..................................... 481 12.3.2.2.2. Definiranje osnovnih pretpostavki za procjenu odnosa dugova i EBITDA-e ................................................................ 483 12.3.2.2.3. Modeli računanja odnosa dugova i EBITDA i analiza tih odnosa ................................................ 486 12.3.2.2.4. Konstruiranje modela upozoravajućih znakova o financijskoj sposobnosti poduzeća na temelju odnosa dugova i EBITDA-e ................................................................ 496 12.3.2.3. Trokut prijevare u praksi i upozoravajući znakovi ...................... 497 13. Unutarnji upozoravajući znakovi i izravna detekcija manipulacija ............................................507 13.1. Unutarnji upozoravajući znakovi općeg tipa i značenje izvođenja dokaza .................................................................. 507 13.2. Opći plan detekcije sumnjivih stavki u financijskim izvještajima – deduktivni pristup. ................................ 511 13.3. Opće vještine detektiranja manipulacija .............................................. 513 14. Metode izravne detekcije manipulacija u financijskim izvještajima .....................................................514 14.1. Manipulacije u konsolidaciji ................................................................. 515 14.1.1. Nepravilno isključivanje gubitaka u konsolidaciji ........................ 517 14.1.2. Nepravilno uključivanje dobitaka u konsolidaciji ........................ 518 14.1.3. Manipulacije s uključivanjem rezultata pridruženih društava u konsolidaciju i rezultata uzlaznih ili silaznih transakcija između matice i pridruženih društava .......................................... 520 14.2. Lažno povećanje prihoda ili drugih aktivnosti povratnom trgovinom (engl. round-trip trading) bez promjene dobiti ................. 526 14.3. Lažno povećanje prihoda radi povećanja dobiti ili skrivanje gubitaka ............................................................................... 529 14.3.1. Izravna detekcija manipulacija s priznavanjem lažnih prihoda trajne prirode ......................................................... 531 14.3.2. Izravna detekcija manipulacija s priznavanjem lažnih prihoda privremene prirode ................................................ 538 14.3.2.1. Priznavanje lažnog prihoda na temelju dogovora s prijateljskim kompanijama koje su voljne pomoći da se popravi rezultat. .... 539 14.3.2.2. Priznavanje lažnog prihoda na temelju slanja puno više dijelova proizvodnom partneru nego što je potrebno. ............................ 540 14.3.2.3. Agresivno ili neregularno priznavanje prihoda od ukidanja rezerviranja ................................................. 541 14.3.2.4. Povećanje prihoda vraćanjem vrijednosti ranije otpisanoj imovini i smanjenjem vrijednosnih usklađenja ......................... 542 14.3.2.5. Neregularno priznavanje prihoda na račun smanjenja obveza ........................................................... 543 14.3.2.6. Neregularno priznavanje prihoda smanjenjem akumulirane amortizacije ....................................... 544 14.3.2.7. Neregularno priznavanje prihoda smanjenjem revalorizacijskih rezervi za dugotrajnu materijalnu imovinu ... 545 14.3.2.8. Priznavanje prihoda kad nisu stečeni uvjeti za priznavanje ..... 547 14.3.2.9. Izražena pojava prihoda od prodaje potraživanja ili rashoda od otpisa potraživanja ......................... 551 14.4. Lažno smanjenje troškova radi povećanja dobiti ili skrivanje gubitaka .................................................. 553 14.4.1. Izostavljanje priznavanje velikog dijela troškova i obveza jednostavnim prekidom knjiženja na kraju razdoblja i prijenosom na razgraničenja ........................ 553 14.4.2. Kapitalizacija operativnih troškova i njihov prijenos na dugotrajnu nematerijalnu i materijalnu imovinu ................... 554 14.4.3. Lažno smanjivanje troškove amortizacije dugotrajne imovine.................................................... 561 14.4.4. Smanjenje operativnih troškova i njihov lažni prijenos na zalihe ....................................................... 567 14.4.5. Izbjegavanje priznavanja troškova za prodane zalihe .................. 575 14.4.6. Skrivanje troškova na zalihama proizvodnje ................................ 578 14.4.7. Odgađanje nužnog priznavanja vrijednosnih usklađenja za sumnjiva i sporna potraživanja i smanjenja vrijednosti druge imovine .................... 587 14.4.8. Mijenjanje računovodstvenih politika s ciljem manipulacija s troškovima i njihovog smanjenja ......................... 593 14.4.9. Prebacivanje troškova iz svojih financijskih izvještaja u financijske izvještaje povezanih subjekta .................. 596 14.4.10. Smanjivanje troškova uz nasilno smanjenje obveza ................... 598 14.4.11. Smanjivanje troškova uz nasilno smanjenje revalorizacijskih i drugih rezervi ................................. 599 14.5. Lažno smanjenje prihoda radi smanjenja dobiti ................................. 601 14.5.1. Prijenos prihoda na odgođene prihode radi smanjenja dobiti ....................................................... 602 14.5.2. Izbjegavanje priznavanja prihoda i skrivanje novca od gotovinske prodaje ....................................... 604 14.5.3. Smanjenje prihoda na račun povećanja revalorizacijskih rezervi ................................................................... 605 14.5.4. Smanjenje prihoda na račun povećanja obveza ............................ 607 14.5.5. Dogovor s prijateljskim tvrtkama da im se ne šalju računi u tekućoj godini nego u idućoj godini .............. 608 14.6. Lažno povećanje troškova radi smanjenja dobiti ................................ 609 14.6.1. Nepravilno terećenje osobnih troškova na poslovne troškove ....................................................... 609 14.6.2. Stezanje amortizacije skraćenjem vijeka trajanja radi povećanja troškova ......................................... 614 14.6.3. Veliko računovodstveno pranje (engl. „Big bath accounting“) .......................................................... 616 14.6.3.1. Otpis dugotrajne imovine radi povećanja troškova i smanjenja dobiti i ograničenje porezno priznatih rashoda od usklađenja vrijednosti dugotrajne imovine ............. 616 14.6.3.2. Otpisi na zalihama radi povećanja rashoda i smanjenja dobiti – porez na dobit se ne smanjuje .................... 619 14.6.3.3. Otpisi na potraživanjima od kupaca radi povećanja rashoda i smanjenja dobiti ................................. 621 14.6.4. Povećanje troškova prekomjernim rezerviranjima ...................... 628 14.6.5. Povećanje troškova uz povećanje lažnih obveza ........................... 643 14.6.6. Povećanje troškova uz povećanje lažnih revalorizacijskih rezervi ....................................................... 645 14.7. Agresivna revalorizacija radi poboljšanja slike o visini kapitala ili smanjenja dojma o visokim zaradama .................. 647 15. Slučaj „Agrokor“ (Hrvatska, 2017.) ........................................649 16. Zaključak ..................................................................................654 17. Literatura ...................................................................................655
Recenzije
Još nema recenzija.