Opis
Iz sadržaja
I. UVOD ……………………………………………………………………………………………… 009
1. „ČINI IM DOBRO, PA ĆE TE PREVARITI I OPTUŽITI“ ……………………………………… 009
2. RAZLOZI PROTIV PISANJA I OBJAVE OVE KNJIGE …………………………………..…..… 013
3. MOTIVI ZA PISANJE I OBJAVU KNJIGE ……………………….………………..……….……… 016
II. DOPRINOS POVEĆANJU KAPITALA VLASNIKU PROMETA …. 021
1.PROMET – MOJA POSLOVNA SUDBINA 2004. GODINE ………………………………… 021
Nakon Agrama i Croatije, odlučio sam raditi u Makarskoj ………..……. 021
Splet okolnosti doveo me u Promet ………………………………………………. 023
Usmeni ugovor s vlasnikom Prometa …………………………..……………….. 025
Razlozi prihvaćanja direktorskog mjesta u Prometu ……………………… 027
Poznavao sam vlasnika Prometa desetak godina ………………………….. 029
2. VLASNIK – „ALFA I OMEGA“ ODLUČIVANJA U PROMETU ………………………..….. 030
2.1. Početak rada u Prometu ………………………………………………………….….. 030
2.2. Vlasnik Prometa i dalje donosi sve važnije odluke ……………………..….. 033
2.3. Pravilnik o sustavu vođenja i upravljanja društvom ………………………. 034
2.4. Vlasnik Prometa donosio je i pogrešne odluke …………………….……….. 036
2.5. Vlasnik Prometa za svoje loše odluke pokušava okriviti mene …….…. 037
2.6. Javno utvrđene nezakonite odluke vlasnika Prometa ………….………… 039
2.6.1. Slučaj prvi ……………………………………………………………….……. 039
2.6.2. Slučaj drugi ……………………………………….…………………….……. 040
2.6.3. Slučaj treći ………………………………………………..…………….……. 041
2.6.4. Slučaj četvrti ………………………………………………………..….……. 043
2.6.5. Slučaj peti ……………………………………………………………….……. 045
2.6.6. Slučaj šesti ……………………………………………………………………. 047
2.6.7. Slučaj sedmi …………………………………………………………….……. 048
2.7. Javno utvrđene nemoralne odluke vlasnika Prometa ……………….…… 050
2.7.1. Slučaj prvi ……………………………………………………………….……. 050
2.7.2. Slučaj drugi ……………………………………….…………………….……. 052
2.7.3. Slučaj treći ………………………………………………..…………….……. 057
2.7.4. Slučaj četvrti ………………………………………………………..….……. 058
2.7.5. Slučaj peti ……………………………………………………………….……. 060
3. MOJI POSLOVI ZA VLASNIKA PROMETA ………………………….………………………..… 063
3.1. Povećanje kapitala vlasnika Prometa u razdoblju [2004.-2013.] ……. 063
3.2. Povećanje prihoda u Prometu i Autoprijevozu ……………………………… 067
3.3. Moji poslovi u Prometu [2004.-2013.] ……………………………………..…… 070
3.4. Moji poslovi u Autoprijevozu [2004.-2013.] ………………………………….. 081
3.5. Moji poslovi u AK Split [2004.-2013.] …………………………………………..… 088
3.6. Moji poslovi za vlasnika Prometa osobno [2004.-2013.] ………………… 093
4. POSEBNI POREZ NA AUTOBUSE PROMETA JUJNOVIĆ …………………………………. 099
4.1. Neznanje i zloća Financijske policije i Porezne uprave …………………… 099
4.2. Moj doprinos pobjedi Prometa nad Poreznom upravom ………………. 104
5. POSLOVNI RASKID S VLASNIKOM PROMETA ………………………………………………. 107
5.1. Vlasnik Prometa nije ispoštovao naš usmeni ugovor ………..…………… 107
5.2. Trajno narušeni odnosi vlasnika Prometa i mene ………………….………. 111
5.3. Vlasnik Prometa predlaže raskid poslovnog odnosa ……………………… 114
5.4. Širenje neistina vlasnika Prometa o meni …………………………………..…. 117
III.DOPRINOS SPASU AUTOPRIJEVOZA ……………………………………….. 119
1. AUTOPRIJEVOZ – POSLOVNI I SOCIJALNI PROBLEM SINJA …………………………… 119
1.1. Autoprijevoz zapao u ogromne poslovne probleme ………………..……. 119
1.2. Gospodarski i drugi problemi Autoprijevoza u travnju 2005. godine 121
1.3.Nekorisni i štetni Ugovor o zakupu STP- a u Sinju ………………….……….. 122
1.4. Autoprijevoz je u blokadi i ispunjeni su uvjeti za stečaj ………………….. 124
1.5. Autoprijevoz krši sve zakone u RH, a država „šuti“ …………………….….. 126
1.6. Autoprijevoz je trebao izgubiti licenciju i dozvole za prijevoz ……….… 128
2. NEUSPJELI POKUŠAJI VLASNIKA AUTOPRIJEVOZA DA GA SPASE ………………… 131
2.1. Propali pokušaj spasa Autoprijevoza preko Bošnjak grupe ……………. 131
2.2. Stečaj – nepovoljno rješenje za državu, vlasnike i radnike …………….… 132
3. PROMET I VLADA RH – OPTIMALNO RJEŠENJE PROBLEMA …………………………. 134
3.1. Autoprijevoz raspisuje natječaj za strateškog partnera …………………. 134
3.2. Autoprijevoz i Promet nude Vladi RH prvi prijedlog …………………….. 136
3.3. Autoprijevoz i Promet nude Vladi RH drugi prijedlog …………………… 138
3.4. Autoprijevoz i Promet nude Vladi RH treći prijedlog ……………………… 140
4. MF RH I VLADA RH UTVRĐUJU UVJETE I NAČIN KONSOLIDACIJE ………………… 142
4.1. MF RH predlaže Vladi RH način konsolidacije Autoprijevoza …………. 142
4.2. MF RH dostavlja Gradu Sinju smjernice konsolidacije …………….……… 143
5. TEMELJNI DOKUMENTI ZA KONSOLIDACIJU AUTOPRIJEVOZA ………………..….. 147
5.1. Pismo namjere ……………………………………………………………………………… 147
5.2. Program restrukturiranja i konsolidacije Autoprijevoza ………….…….. 151
5.3. Ugovor o restrukturiranju i konsolidaciji Autoprijevoza ………………… 157
6. VLADA RH PRIHVAĆA PROJEKT OZDRAVLJENJA AUTOPRIJEVOZA ………………. 166
6.1. Vlada RH pretvara svoja potraživanja u udjel u Autoprijevozu ……..… 166
6.2. Nužna operacionalizacija Odluke Vlade RH kroz dva ugovora ………… 168
7. PROMET PROMPTNO IZVRŠAVA UGOVORNE OBVEZE ………………………………… 171
7.1. Šest autobusa spremno za Autoprijevoz u 01.2005. godine …….……. 172
7.2. Autobusi Autoprijevoza u katastrofalnom stanju ………………………..… 173
7.3. Autoprijevoz i Grad Sinj traže žurno od Prometa autobuse ……………. 174
7.4. Najamnina Prometovih autobusa u skladu s tržišnim cijenama ……… 178
7.5. Promet podiže kredit za ulaganje u Autoprijevoz u 04.2005.g. …….… 181
7.6. Program zbrinjavanja viška radnika u 04.2005. godine …………….……. 182
7.7. Promet isplaćuje otpremnine višku radnika u 05.2005. godine ….….. 190
7.8. Novi sustav plaća za radnike Autoprijevoza od 05.2005. godine ….… 192
7.9. Autoprijevoz moli od Prometa novac za gorivo u 05.2005. godine …. 197
7.10. Promet otkupljuje dugove Autoprijevoza [04.-06.2005. g.] ……….… 198
7.11. Potencijalna dokapitalizacija Prometa u 06.2005. g. …………………… 200
7.12. Simulacija Knjige udjela Autoprijevoza na dan 30.06.2005. g. ……… 201
8. POBJEDNICI IZBORA U GRADU SINJU 2005. G.OPSTRUIRAJU UGOVOR …….… 204
8.1. Sinjska oporba do 2005. godine protiv privatizacije Autoprijevoza … 204
8.2. Nova vlast u Gradu Sinju ne želi provesti odredbe Ugovora …………… 205
9. TZV. STOŽERI ZA OBRANU AUTOPRIJEVOZA …………………………….….…………….. 207
9.1. Tzv. „Stožer“ za obranu nezakonitog poslovanja Autoprijevoza …..… 207
9.2. Tzv. „Stožer“ za obranu od zakonitog ozdravljenja Autoprijevoza …. 208
9.3. Grad Sinj – stvarni centar i šef svih „Stožera“ ………………..……….……… 211
9.4. Sindikat HUS-a u Autoprijevozu ………………………………………..………….. 214
9.5. Sindikat vozača i prometnih radnika u Autoprijevozu ……………….…… 218
9.6. Toni Paštar – dopisnik Slobodne Dalmacije iz Sinja …………………….….. 220
9.7. Općinsko državno odvjetništvo u Sinju ………………………………..……….. 225
9.8. Ostali članovi „Stožera“ …………………………………………………….………….. 229
9.9. Vlasnik Prometa u „funkciji“ Stožera …………………………………………….. 232
10. GRAD SINJ ČINI SVE DA SE UGOVORENO OZDRAVLJENJE NE DOGODI ………. 234
10.1. Simulacija obveza Autoprijevoza za bivše suvlasnike u 2005.g. …… 234
10.2. Grad Sinj postaje 100%-tni vlasnik Autoprijevoza ……………………..… 235
10.3. Pokrećem proceduru dokapitalizacije Autoprijevoza u 05.2005.g. . 236
10.4. Grad Sinj jasno pokazuje da neće izvršiti svoje obveze iz Ugovora .. 238
10.5. Grad Sinj na sastanku u Sinju dokazuje svoje prave namjere …..…… 240
10.6. Pokrećem inicijativu da Grad Sinj potpiše tzv. II. Ugovor ……..………. 243
10.7. Tražim pomoć od MF RH za rješenje problema sa Gradom Sinjom . 244
10.8. Tražim pomoć od Ureda Vlade i ponovno od MF RH ………………….… 245
10.9. Grad Sinj potpisuje tzv. II. Ugovor tek u 02.2006.g. ……………….…….. 247
10.10. Prikaz opstrukcija Grada Sinja u ozdravljenju Autoprijevoza ……… 249
11. IMENOVANJE I SMJENJIVANJE DIREKTORA – PROTIVNO UGOVORU …..….…. 250
11.1. Grad Sinj smjenjuje Burića i imenuje za direktora Lišnića …………….. 251
11.2. Grad Sinj od Lišnića očekuje otkrivanje Prometovog kriminala ……. 252
11.3. Grad Sinj provjerava revizijsko izvješće Maran d.o.o. ……………..…… 253
11.4. Prijavljujem kršenje odredbi Ugovora od strane Grada Sinja …….…. 255
11.5. Grad Sinj prihvaća Izvješće Autoprijevoza za 2005.godinu …………… 257
11.6. Lišnićev rad u korist Autoprijevoza nije po volji Gradu Sinju ………… 258
11.7. Grad Sinj smjenjuje direktora Lišnića i imenuje Vesnu Đapić ……..… 259
11.8. Vesna Đapić „sve zna“ i potvrđuje loše namjere Grada Sinja ……….. 262
11.9. Štetne odluke Vesne Đapić uz suglasnost Grada Sinja …………….…… 267
11.10. Oštra reakcija Prometa na smjenu Lišnića i imenovanje Đapić …… 269
11.11. Trgov. sud u Splitu proglasio smjenu Lišnića protivnom Ugovoru . 271
11.12. Lišnić u Slobodnoj Dalmaciji o opstrukcijama Grada Sinja …….…… 272
12. MF RH NIJE SPOSOBNO RIJEŠITI OPSTRUKCIJE GRADA SINJA ……………………. 275
12.1. Dopis MF RH upućen Prometu ……………………………………………………. 275
12.2. MF RH šalje dopis Autoprijevozu i Gradu Sinju ……………………….……. 277
12.3. Moj odgovor na dopis MFRH …………………………………………………..….. 277
12.4. MF RH kasni s brisanjem potraživanja prema Autoprijevozu …….…. 281
13. GRAD SINJ „PROKOCKAO“ POSLOVNE UDJELE U AUTOPRIJEVOZU ………….. 283
13.1. Studija pokazala da Grad Sinj nema udjela u Autoprijevozu …………. 283
13.2. Dogradonačelnik Šentija isprosio udjele od Prometa ……………..…… 286
13.3. Zasjedaju Poglavarstvo i Gradsko vijeće Grada Sinja ……………….…… 288
13.4. Donesen Zaključak o suradnji Grada Sinja s Prometom ……………….. 291
13.5. Potpisan Dogovor o suradnji Prometa i Grada Sinja …………………….. 294
13.6. Grad Sinj razrješuje Đapić i imenuje Jerkana za direktora ……….…… 296
13.7. Realizacija zaključenog Dogovora između Prometa i Grada Sinja …. 297
14. NEZAKONITI STEČAJ NAD AUTOPRIJEVOZOM ………………………………………..…. 301
14.1. Mandac podnosi zahtjev za stečaj nad Autoprijevozom ………….…… 301
14.2. Trgovački sud u Splitu nezakonito otvara stečajni postupak ………… 303
14.3. Visoki trgovački sud preinačuje Rješenje o stečaju Autoprijevoza .. 304
14.4. Otvoreni stečaj stvorio je niz problema ………………………………………. 305
15. GRAD SINJ NEZAKONITO ODBIJA IZDATI DOZVOLU ZA IZGRADNJU STP ……. 306
15.1. Upravni odjel u Sinju odbija 1. zahtjev Autoprijevoza ………………….. 306
15.2. Upravni odjel u Sinju odbija i 2. zahtjev Autoprijevoza …………….….. 308
15.3. Upravni odjel u Sinju „prisiljen“ izdati dozvolu Autoprijevozu ……… 310
15.4. Odbijena žalba i upravna tužba Grada Sinja ………………………………… 311
16. POREZNA ODBIJA USKLAĐENJE POTRAŽIVANJA NA DAN 31.03.2005.G. …… 313
16.1. Moj zahtjev Poreznoj upravi za usklađenjem potraživanja ………….. 314
16.2. Negativni odgovor Porezne uprave ………………………………………..…… 314
16.3. Ispostava Porezne u Sinju potvrđuje opravdanost zahtjeva …….….. 316
16.4. Porezna uprava odgovara ovrhom Autoprijevoza ……………………….. 317
16.5. Umjesto usklađenja – prisilna naplata Porezne uprave …………….….. 318
17. POKUŠAO SAM SMANJITI NEREALNU KOMUNALNU NAKNADU …………….… 319
17.1. Argumentirana žalba na Rješenje o komunalnoj naknadi ……………. 320
17.2. Grad Sinj odbija žalbu zbog „propuštenih rokova“ ………………………. 321
17.3. Odbijena tužba Autoprijevoza zbog nenadležnosti suda ……………… 321
18. OPSTRUKCIJA OPĆINSKOG SUDA U SINJU …………………………………………………. 322
19. POSLJEDICE NEIZVRŠENJA UGOVORA OD STRANE GRADA SINJA ………….….. 324
19.1. Previsoki troškovi dugotrajnog najma Prometovih autobusa …….… 324
19.2. Veliki poslovni gubitci Autoprijevoza [2005.-2007.] …………………..… 327
19.3. Potreba pokrića enormnih gubitaka Autoprijevoza …………………..… 330
19.4. Najamnina za autobuse – „ključ“ za rješenje opstrukcije Sinja …….. 332
19.5. Grad Sinj je oštetio Proračun RH za najmanje 6,44 milijuna kuna … 333
19.6. Knjige poslovnih udjela Autoprijevoza [1998.-2019.] ……………..…… 334
20. KORISTI OD OZDRAVLJENJA I PRIVATIZACIJE AUTOPRIJEVOZA …………………. 339
20.1. Priznato deset godina mirovinskog staža svim radnicima ………….… 339
20.2. Isplaćene su dobre otpremnine višku radnika Autoprijevoza ………. 340
20.3. Siguran posao, bolji uvjeti rada, nova organizacija i solidne plaće .. 341
20.4. Deblokiran žiro račun Autoprijevoza …………………………………………… 342
20.5. Uplaćen je veliki iznos novca u Proračun RH ……………………………….. 343
20.6. Autoprijevoz je znatno povećao i poboljšao vozni park ………….……. 346
20.7. Autoprijevoz je izgradio suvremenu STP na Kolodvoru …………….…. 347
20.8. Preuređeni su Upravna zgrada i Kolodvor …………………………………… 348
20.9. Radionica za održavanje vozila je malo preuređena ……………..……… 350
20.10. Putnici su dobili kvalitetniji i udobniji prijevoz ……………………..……. 351
20.11. Grad Sinj je riješio veliki gospodarski i socijalni problem ……….…… 351
20.12. Dobavljači Autoprijevoza dobili su pouzdanog kupca ………..……… 352
20.13. Promet i vlasnik Prometa postali su znatno bogatiji …………….……. 353
20.14. Interesi vlasnika Prometa i moji interesi u Sinju …………………….….. 356
20.15. Prikaz koristi od ozdravljenja i privatizacije Autoprijevoza ……….… 357
20.16. Izvršenje obveza iz Ugovora o restrukt. i kons. Autoprijevoza ……. 359
20.17. Neplanirane aktivnosti Ugovorom o restrukt. i kons. Autoprijev. . 362
21. VJEŠTAČENJA U FUNKCIJI GRADA SINJA I OPTUŽNICE ODO U SINJU …………. 365
21.1. ODO u Sinju – zaštitnik Grada Sinja ……………………………………………… 365
21.2. Ozdravljenje Autoprijevoza postao „problem“ za ODO u Sinju ….…. 366
21.3. ODO u Sinju podiže optužnice protiv ozdravitelja Autoprijevoza …. 367
21.4. Vještačenje S.G. ………………………………….……………………………………… 369
21.5. Vještačenje S.K. ………………………………….…….………………………………… 375
21.6. Neosnovane optužnice za ozdravljenje bankrotirane firme ……….… 378
22. DIREKTORI AUTOPRIJEVOZA U RAZDOBLJU [2004.-2013.] …………………….…. 383
22.1. Ante Burić [2001.-2006.] …………………………………………………………….. 384
22.2. Ivan Lišnić [04./2006.-10./2006.] ……………………………………….………. 386
22.3. Vesna Đapić [10./2006.-12.2006.] ………………………………………………. 388
22.4. Joško (Jakov) Jerkan [12./2006.-2020.] …………………………………….…. 390
IV. ZAKLJUČNA RAZMATRANJA ……………………………………………………. 394
1. ODNOS VLASNIKA PODUZEĆA I MENADŽMENTA ………………………………..……… 394
2. NEPRIRODNI POSLOVNI ODNOS VLASNIKA PROMETA I MENE …………….……… 396
3. OPTUŽNICE I OPTUŽBE – MOJE MENADŽERSKE „NAGRADE“ ………………….….… 399
4. OSVRT NA TO MOJE POSLOVNO RAZDOBLJE [2004.-2013.] ……………..….……… 401
Pravilnik o sustavu vođenja i upravljanja društvom [2005. godina] ………. 403
AUTOR ……………………………………………………………………………………………………….….. 406